人工智能VS傳統(tǒng)采編快與慢間探索發(fā)展上上策
九寨溝地震時(shí)，各家媒體爭(zhēng)相報(bào)道，然而，最先發(fā)布該消息的是中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)的一個(gè)寫(xiě)稿機(jī)器人，用時(shí)25秒；廣元市青川縣發(fā)生地震，封面新聞瞬間推送了一篇1200字的新聞報(bào)道，還配有6張圖片，該新聞的作者就是機(jī)器人小封，機(jī)器人維修，用時(shí)8.09秒隨著新華社快筆小新、《南方都市報(bào)》小南、封面新聞小封等寫(xiě)稿機(jī)器人的投入使用，似乎讓我們感知到了科技給傳媒業(yè)帶來(lái)的快節(jié)奏。而之于瞬間成稿的快，我們傳統(tǒng)采編人員的慢又有什么價(jià)值呢？2018年，我們的傳媒人又該如何定位呢？
快與慢，看似是一對(duì)冤家，各占半壁江山，但其實(shí)快慢各有長(zhǎng)，把快與慢結(jié)合在一起，www.zzjykji.com，才是媒體人的上上策。正如在球場(chǎng)上人們常說(shuō)的誰(shuí)控制了速度，誰(shuí)就控制了整場(chǎng)比賽。
快，是一種進(jìn)步，一種能力，代表著時(shí)代的步伐，在快節(jié)奏的今天，這是我們媒體人必須的行進(jìn)方式。但慢是一份沉淀，能夠讓我們感知到報(bào)道的深度與溫度。因此，快與慢的結(jié)合考驗(yàn)的是媒體人的智慧。
機(jī)器人寫(xiě)作等新技術(shù)帶來(lái)的快節(jié)奏，曾經(jīng)讓媒體人彷徨，庫(kù)卡機(jī)器人驅(qū)動(dòng)器維修，但經(jīng)過(guò)2017年的認(rèn)知與探討，媒體人的定位和方向已經(jīng)越來(lái)越清晰。去現(xiàn)場(chǎng)、近距離、采訪(fǎng)盡可能多的人、強(qiáng)調(diào)盡可能多的細(xì)節(jié)這都是目前人工智能等無(wú)法代替的手工活兒。注重人與人面對(duì)面采訪(fǎng)的深度報(bào)道，以及需要收集大量證據(jù)的調(diào)查性報(bào)道短時(shí)間內(nèi)是不會(huì)被人工智能所取代的。
正如李開(kāi)復(fù)在《人工智能》中談及此話(huà)題時(shí)寫(xiě)道：新聞撰稿有簡(jiǎn)單和復(fù)雜之分。信息報(bào)道類(lèi)的新聞撰稿，在很大程度上正在被人工智能的新聞寫(xiě)作工具所取代。但深度評(píng)述文章，需要發(fā)揮作者的歸納和推理能力，提煉出相對(duì)復(fù)雜的邏輯結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)出最適合主題的表述形式，這些工作根本不用擔(dān)心會(huì)受到人工智能的威脅。
由此可見(jiàn)，技術(shù)的發(fā)展在展現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也并未規(guī)避劣勢(shì)，而未來(lái)，也更加要求記者的角色不應(yīng)是簡(jiǎn)單的新聞事實(shí)記錄者，更應(yīng)該是社會(huì)事實(shí)的觀(guān)察者、新聞事件的闡釋者、新聞意義的挖掘者，這些都是技術(shù)的快所無(wú)法達(dá)到的。
人工智能跟記者之間的關(guān)系越來(lái)越趨向于分工協(xié)作的關(guān)系，在人工智能顛覆傳統(tǒng)媒體的同時(shí)，更凸顯了人類(lèi)思考與實(shí)踐的重要性。
之于傳媒業(yè)而言，在快與慢中的每次革新都是一次前行。未知總給人不安和恐懼，但不必盲目恐懼，在快與慢中發(fā)力，感知快的意義、體會(huì)慢的精髓。2018年，當(dāng)更多變革到來(lái)之時(shí)，正是新生的開(kāi)始。而誰(shuí)能把握快與慢的平衡，誰(shuí)便是真正的贏家。